موادِ این فصل
مادهٔ ۱۲۹
موارد زیر رقابت غیرمنصفانه محسوب میشود:
- ۱ـاظهار خلاف واقع علیه رقیب که موجب سلب یا کاهش یا آسیب به اعتماد نسبت به بنگاه اقتصادی، کالاها یا فعالیتهای صنعتی و تجاری او شود.
- ۲ـاقدامی که منجر به ایجاد تشابه کالاها و خدمات خود با کالاها و خدمات رقیب شود، به شرطی که نوعاً موجب گمراهی مصرفکنندگان گردد.
- ۳ـتبلیغات نادرست یا گمراه کننده و هرگونه ارائه اطلاعات یا ایجاد تصور نادرستی که موجب گمراهی عموم در مورد ماهیت محصولات و کیفیت آنها از قبیل مواد تشکیل دهنده کالا، مدت اعتبار و منشأ آنها، روش ساخت، میزان یا مقدار و دسترسی برای استفاده از محصولات شود.
- ۴ـتبلیغات مقایسهای گمراهکننده از سوی رقیب که باعث وارد کردن خدشه به شهرت و اعتبار کالاها، خدمات یا فعالیتهای اقتصادی رقیب گردد.
- ۵ـتبلیغاتی که کالای اصلی و کالای تحت مجوز بهرهبرداری که کیفیت کالای اصلی را نداشته باشد را از هم متمایز ننماید.
- ۶ـهرگونه تبانی برای افزایش یا کاهش قیمت کالا و خدمات که بهمنظور حذف رقبا، صورت گیرد.
تبصره — اعلامنظر کارشناسانه از سوی مرجع تخصصی در حدود صلاحیت قانونی در مورد کالاها یا خدمات از مصادیق رقابت غیرمنصفانه نیست.
شرح ماده · متخصصان هنگام
۱.تعریفی که کنوانسیون پاریس در مواد ۱۰ و ۱۰ مکرر از رقابت غیرمنصفانه به دست میدهد موسع و قابل تعمیم به موارد بیشتری است. به نظر میرسد که میتوان در تکمیل تعاریف و مصادیق این ماده از مفاد کنوانسیون بهره گرفت. اما باید توجه داشت که چون مقررات مندرج در این ماده دارای آثار کیفری است، باید مصادیق مجرمانه را تفسیر مضیق کرد و محدود به مفاد همین ماده دانست.
۲.مفاد بند ۶ شبیه به قواعدی است که در «حقوق رقابت» وضع میشود. در حقوق رقابت، فرض بر این است که بازیگران اقتصادی سهم موثری در بازار دارند و تبانیِ آنها بازار را در سطح کلان به چالش میکشد. نتیجتاً، هدف از وضع قانون رقابت تنظیم بازار در سطح کلان است و مرجع رسیدگی به اختلافات ناشی از آن شورای رقابت. برای آن که مفاد بند ۶ قابل دفاع باشد، چارهای جز آن نیست که آن را مربوط به موردی بدانیم که تبانی بر سر قیمت اثری بر بازار در سطح کلان ندارد. اگر نه، موضوع از شمول این بند خارج است.
توضیحات ارائه شده صرفاً تحلیل شخصی متخصصین هنگام است و مشاوره حقوقی محسوب نمیشود.